那天無意間讀了漢寶德老先生的「談美感」，原來散漫的心思突然敏銳了起來，鑽到書裡，細細品味。其實老先生談的是很質樸的感受，「美感」，沒了「感」，就不會有美。而「感」需要有空間，台灣的教育缺乏給孩子充足的空間，從小沒有了「感」，自己也不知道。儘管長大後努力的鋪陳「美」，卻隔一層。 缺乏「感」，沒有了美、也沒有品味，粗糙隨便、乏善可陳，生活還有什麼樂趣呢？沒有感的時候，人的靈光大概打個三四折甚或更多。你說不打緊，但用錢的角度來算，漂亮優雅的i-phone在沒有美感空間的國度就很難誕生，用了再多的錢去砸、去鼓勵、擠破頭的學，很難呀，沒有品味空間的心，窮挖也是白勞碌，硬是少了一種…感覺。 給孩子們一點空間吧！在那美好的空間裡，他需要撒野、奔跑、搗蛋、鬼混、發呆、瞎忙、胡搞，需要專注地打開家裡的每一個抽屜探險。天亮時，他需要躺在床上、胡思亂想、撒嬌賴床，把鼻子埋在被窩中依戀溫暖的馨香。在許多大人不在的時刻，感覺才無邊無際的撒開來。你說這與美感無關，但又有什麼與美感直接正相關呢？你不知道、我不知道、沒有人知道，那就是了。 真令人開心，什麼都可以逼，而美感恰恰好是被越逼越沒有的東西，除非自己心甘情願的追求完美。
cheoris 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
最愛和老友們胡扯，天南地北、無拘無束。那天一位朋友說：「妳的感覺好自由啊！」恍然大悟，難怪渾身不自在時，整顆心不舒服得扭來扭去，原來是，野慣了。
今年暑假兄姊的孩子們來玩，大大小小一窩的躺在地上，讚嘆「好涼啊~」，忍不住噗嗤笑了出來。過些天年屆不惑的姐姐也躺在客廳沙發上，偶爾大哥也來這一招。忍不住問朋友，家人也有這樣的習慣嗎？
想起小時候大剌剌的攤在椅子上，而且最愛書包一扔丟客廳，倍感親切。後來到朋友們家，才了解什麼是「家規」，哇塞。年輕不懂，回家怪母親：「怎麼都沒教規矩？」真是冤枉了家大人。
沒規矩的愉悅輕鬆自在，原來，它的大名叫，自由，享福卻從不懂得。當30幾歲前，從來不浪費時間做不喜歡的事，那充實而享受的感覺，真令人懷念。
cheoris 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
剛剛跟朋友發完一頓牢騷，蠻開心的！再也沒比實話直說更令人高興的事了！ 敞開話夾子，才是最精省資源的方式，人生很寶貴啊，那這麼多時間拐彎抹腳啊。每到這種時候，我就以老爸、老媽為榮，他們賜給我的，就是個簡單、純樸、明亮的感覺，充滿了疼愛、沒什麼規矩。 自由慣了，遇到綁手綁腳的時候，就渾身不自在了起來。 今天有人問我是不是從小第一名？差點笑彎了腰。很老實的說，我從小心情好就成績好，心情不好就亂七八糟，偏生心情不好的時間佔多數。內分泌決定了我的優秀幅度，很像正常人吧！嘿嘿！沒事別惹我心情不好，害我變笨笨啊～
cheoris 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
瀏覽「太平洋時報」六月份就刊登的「阻止馬英九王朝的『藍色恐怖』」http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/6228521.html ，竟讓我聯想起清朝蒲松齡聊齋裡的一個故事「畫皮」，把人心吃掉的故事，不寒而慄。
聊齋誌異「畫皮」：
（白話） http://www.dfg.cn/big5/dygsh/bdgs/yhycl-1.htm
（文言）http://big5.jiexieyin.org/show.aspx?id=670&cid=24
當然，台灣的心，不會被吃掉，因為有我們守護，
想要生活在一個獨立自由、公平正義、有情有義的社會裡，一個小小的心願。
這是為什麼，要生氣、要表達、要靜坐、要走上街頭、要向世界揮手。
看似清廉的外表下，有沒有一顆尊重人、愛土地的心？坐上位置後，那低頭謙卑已經轉換成高昂的下巴、蠻幹的狠勁。
突然想起很喜歡的「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛」，馬先生好像都恰恰好相反，面對權力俯首，面對弱勢卻高傲。
cheoris 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
剛剛看見阿喬寄來的信，對耶，國科會前副主委謝清志一兩年前風聲鶴唳的「南科高鐵減震工程弊案」，在一審已獲判無罪，這件事媒體報導的篇幅相對的縮水許多。
http://www.wretch.cc/blog/chinshieh/17812030 如果不是在金石堂看見謝副主委的新書，也不會知道他已經獲判無罪了。
http://www.wretch.cc/blog/chinshieh/17706341 社會處在神經兮兮的檢調單位與媒體喝嚇中，這些無辜的人只能自己努力的平反，平反後媒體也不聞不問，真是可惡。總該登個半版的大篇幅，還人家一個公道吧。
cheoris 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
當我們把馬先生當總統看，但他自己顯然不這麼期待，而是俏皮輕挑的調笑：「不然要怎樣？難道他不叫『總統』，我就要掐住他的脖子，不讓他回去嗎？」
問題是，不被叫總統，他不震怒，他無所謂。他笑著想，只要我們簽約、只要我們不在乎名分什麼都通，只要能在投擲來的石塊中哎呀趕緊抱住中國的大腿，就好。總統啊，並不重要。 當台灣的總統自己公然在媒體上說，這不重要，那是什麼意思？如果「總統」不重要，請問，還有什麼重要？ 當晉惠帝問「何不食肉糜」，他名流千古。當馬總統問「何在乎『總統』來哉？」只表達了一件事，這不僅是對外界無知（他心裡正在想「哎喲有必要這麼生氣嗎…」），而且是對自我無知。晉惠帝至少知道自己是皇帝，他試著思考民生問題，而馬總統連自己是否是總統，他都不在乎，他只想，抱住中國的大腿，彩衣娛中。 這位哈佛畢業的博士的存在從頭到尾是一場虛空，他的身體裡沒有自我的靈魂，他不知道自己是誰，他也不在乎身為總統的本分。他只是運用總統這個位置，去討好中國，擺出乖巧的訕笑說：「瞧，我多麼服從、多麼努力向你奔去，拜託你給我在國際會議上留個位置，拜託你和我合照，拜託你對我表達一點點的善意」。 這四年，台灣得熬過，從520那天起，台灣的總統就失蹤了。
cheoris 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
（蘇治芬 口述 幕僚於雲二監 整理記錄 2008.11.06 09:30） 蘇治芬：「如果我有污錢，我寧願被槍斃；如果我有污錢，我寧願被槍斃……」 我要表達我為什麼拒絕交保，因為他使用的是公器，所以我們就必須在他的公器裡面接受它的宰制，但是這個公器是國家賦予他的權力，但是如果他行使得當，而且這個程序是符合社會正義的，我可以接受，也願意配合調查，但是在他行使公器裡頭，我認為它行使過當，過於腐爛，對於一個政治人物不知道尊重，咱們是反對運動的政治家庭出身，政治廉潔對咱來說是很重要的，咱政治操守這麼廉潔，這款的人應該是要得到社會人的尊重，但是我這麼做的時候，今天是你們反而利用公器扣住我們，然後扣住我們這種涉嫌貪污那麼重大的帽子，就算未來我在法庭上，被無罪開釋，但老實說這段過程，如果以國外來講，你無罪開釋可能社會會還給你一個公理，但是以台灣現在的媒體它不可能還你一個公道，到時候我們無罪開釋的話可能在報紙上就只有這麼一點點(手比小小一個方塊)，就好像邱義仁一樣，起初他被收押時我就心裡很不舒服很難過，所以今天我會拒絕交保。 我也覺得因為邱義仁的代誌……讓我覺得……因為你說邱義仁污錢的話，我絕對不相信，我們對邱義仁認識太久，你說邱義仁你會認為他有污錢嗎?(問她妹妹蘇＊＊)，我是絕對不會相信他會污錢，所以我覺得這種東西…這種東西…是讓我覺得…覺得……我絕對不接受這種公器的宰制，所以我今天就想說你，想說我怕被關，我們在聲押庭上不是二邊在對談嗎?(說現場的狀況)，我不怕被關，我也不怕坐牢，我願意接受配合調查，但是我覺得你們的程序一定要嚴謹一定要尊重，因為我們還是無罪推定論，所以目前我還是個無罪推定的人，所以你也要尊重我目前當個無罪推定的人。 我的意思就是說，你的証據要相當充份，但是他在聲押庭的時候完全舉不出來啊，你知道嗎?他的提示是怎樣嗎?他就是這樣子用(手比公文的高度)，我們有監聽譯文一堆，你就用這樣就對啦(手又再比一次)，像道具! 他像道具一樣就是監聽譯文，這算哪門子啊! (敲桌)，這太過份了吧，我們是民選的首長，現在不要說咱是一個縣長或咱是一個民進黨員，就算台灣老百姓他們也不該這樣子，我是說我這件事要凸顯以後你們地檢署要聲押，你要聲押一個人要有充份的把握還有你要有充份的証據，還有你一定要尊重當事人，我覺得太過……像我們這種人被他們踩在腳底下(歎氣)……這樣我用一世人…… 我已經參與政治三十冬，我三十冬裡面……三十冬裡面……啊!我是一個拒絕接受行賄的人，一個拒絕接受行賄的人，人家一直要拿錢給我們，咱一直不跟人家拿，現在反過來變成這樣…… 勇伯（按：李進勇，蘇治芬偵訊時之陪同律師，曾任基隆市長、法務部政次）問我為何要拒絕交保，我告訴他我為什麼敢進來被它收押，我跟他說的很白，我要抗議這種……對抗宰制的工具，我不願意成為被宰制的工具，所以我要行使我的抵抗權，我也跟他說，你不用擔心啦，有就是有沒有就是沒有，已經做到這樣了啊…這麼的窮，做縣長是越做越窮，交保金六佰萬，不然你有多少錢(問勇伯)? (縣長仿勇伯語氣：撿撿有佰凸萬)，審判長對我說做一個縣長選一個舉花幾仟萬，怎麼可能沒錢，我說你不知道我們的選舉原本就是很多民眾的支持和寄付。 我不願意成為一個被宰制的工具，邱義仁被收押，我以一個三十幾年的朋友的交情，讓我思考很多，讓我對目前偵查的過當，然後對一個台灣民主幾十年應該被尊重的人物，沒有得到應該有的待遇，讓我真的覺得很悲哀，所以就是從邱義仁的事件到這個，我應該要用另外一種方法，去跟台灣人說，我參與政治一世人，如果到最後地檢署以這種方式來對待我的話，應該有所反擊，我用我的身體來表達。我有一句話：「如果我有污錢，我寧願被槍斃，如果我有污錢，我寧願被槍斃」，打拚成這樣只是想要樹立一個典範而已，不然參與政治是要做什麼。要跟台灣人說，一個應該受社會上尊重的人，敬重的人，像這種重大貪污，又六佰萬交保，是要去哪裡拿六佰萬?它把我們當成是誰?當成國民黨的政治人物嗎? 縣政的部份，交給李副縣長，你跟應元說一下，有關縣政的部份，讓他扛這個重擔，跟他謝一個多謝。我想跟縣府的同仁說，我跟你們在一起三年，雖然我曾經疾言厲色過，但是在公務上我謹守分際，尊重公務人員，從來不曾要求過公務人員蓋過一顆你們不想蓋的章，那如果同仁們知道，你們相信我的清白，那就請你們用msn或email告訴我的孩子………我比較放心不下我的孩子。 註：蘇治芬遭拘提迄今52小時…未進食---------------------------------------------------------- 《蘇治芬聲明2008/11/05》 押人取供，未訊先決 蘇治芬拒交保 絕食抗議政治粗暴介入司法 11月4日凌晨6點，雲林檢調單位在未經約談調查的情況下，大舉搜索雲林縣政府縣長室及縣長官邸，並以莫須有之罪名拘提本人，歷經十多小時之疲勞訊問，11月5 日凌晨3點雲林地方法院裁定600萬元交保。經嚴肅考慮，本人決定放棄保釋，以示抗議，其理由如下： 1、 雲林地檢署未經任何約談行動即大陣仗的拘提、搜索動作，嚴重違反程序正義及比例原則，並於偵訊過程中於當事人未全部到案的情況下，即逕自於早上十點對外發布不實之新聞稿，聲稱四人已全部到案偵訊完畢並將提出聲押，顯見是預設立場未訊先決。 2、 檢方在未掌握任何不利本人之具體證據的情況下，僅因廠商之羈押日期將屆，即輕率拘提並聲押一縣之長，可見是押人取供，無限上綱，難怪其聲押遭到地院駁回，而且地院亦認為本人絕無串證逃亡之虞，可見檢方先前之大動作純屬多餘。 3、 雲林地檢署一連串背離常理，匪夷所思的行動，已經逾越法制應有之常規，本人認為這是清白抹黑、人格謀殺，是政治粗暴介入司法。尤其特別選在陳雲林來台，中南部縣市動員北上嗆聲之際進行這樣的司法突襲，其動機更是啟人疑竇。 4、 貪污的刑法一定要有積極證據才構成偵辦要件，但檢察官在對我連番疲勞訊問時，本人及律師一再要求檢察官依法提示證據，讓我說明，但檢察官完全提示不出來。 蘇治芬自從政以來，一向清廉自持，為人行事雲林鄉親可為共鑑，如今遭此不白之冤，本人在此對雲林地檢署提出最嚴正的抗議；對於地方法院交保的裁定，本人亦不能接受。既無證據顯示本人涉案，當然只有無保開釋，才能還本人之清白。為表達抗議，本人已開始絕食，感謝雲林鄉親對治芬的聲援和支持，我以生命向大家保證，你們的縣長絕對是清白的，我也要呼籲縣府員工同仁們，不要受此事件影響，各自堅守崗位，在副縣長和各單位首長領導下繼續服務縣民，做我們該做的事。
cheoris 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
就在60萬人大遊行之後，國民黨政府依舊不在乎人民的心聲，在毒奶粉猶未遠，民不聊生的情況下，一躍上前親吻中國的屁股，這個足以媲美青蛙變王子的親吻，彷彿可以消弭教科書尤歷歷在目的國共矛盾，又似可以幻化經濟低迷，豬羊變色。 說真的，不久前看到那位在台南孔廟跌倒的張先生的眼淚和強勢的論調，心裡就不寒而慄，多麼熟悉的批著羊皮的一匹狼。我不知道有多少人正摩拳擦掌的期待自己在那偉大的時刻留名青史，但那一刻肯定不會像東歐柏林圍牆倒塌、波羅的海三小國獨立那麼的令世界感到興奮。 這些日子來一直覺得很沒面子，以後我出國大概會很羞愧，不敢說自己來自台灣。枉費台灣號稱民主自由、尊重人民的國度，枉費兩千三百萬人用選票選出了總統。 突然可以體會，這樣的政黨，五十年前會草菅人命一點也不為過，看他們在今日罔顧百姓的心聲就瞭然，未來他們會保護台灣，已是不攻自破的謊言。 兩隻慘遭囚禁遣送來台的可憐貓熊就想唬弄老百姓，該不會把擴建動物園列入擴大內需、愛台十二建設的豐功偉業吧。 馬總統是誰？還我總統，還我台灣主權，還我國民的尊嚴！
cheoris 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
今天的大遊行照片已經放進相簿裡了！行進間聽到有人笑著說，「哎呀！明天新聞說不定又會說今天只有六千人～」看著扶老攜幼的ㄧ家家老百姓，已經用腳表達了心聲，希望政治人物和媒體看得到、聽得見囉！一直很納悶，為什麼台灣想獨立要透過這麼多次連署和公投，而擁抱中國卻都不需要跟人民打聲招呼、公投呀？ 
cheoris 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
自從海角七號走紅以來，網路上也開始出現了一些批評和分析的文章。看了那一類文章後常有一種感想：好嚴肅、好文明、好不快樂喔！
那許許多多的分析都非常有道理，只是一旦開始分析，趣味和活力就，破功。
原創的東西其實就是這樣，該有的潛力它都有，但還有點拙拙的，而那拙卻偏生比細緻雕琢過的精品更貼近心中原始的感觸。那種拙也裝不來，就是一種渾然天成的，如果硬是要裝拙，馬上就Low。
看了魏德聖導演的專訪，心裡只有一個感想：「他怎麼能把自己『保養』得那麼好？」15餘年的低潮，怎麼捱過呢？而15餘年之後，哪來勇氣一舉砸下五千萬，放手一搏？懷抱中的水晶球，一而再的擦拭，不斷鼓勵自己，因為，還有幾個故事想說。
說到這，可能又有無數的飛箭會射來，「哎呀，他走運，很多有理想的人都來不及說就，死了。」我已經不想理睬這種無聊的叨唸了。
海角的內在精華，是我們心中對台灣土地款款的深情，深深珍藏的愛。深愛的眼睛，才能在小業務俗俗哈啦的外表下看見他的真誠，在墨鏡、台客包、滿口的粗話中，看見他的執著，在風塵僕僕的車輛煙氳中，還感受城鄉的美。對著大海發呆徬徨的平靜背影，心中卻拍打著飛濺四散的水花，多麼想就此不管的漂泊沉淪、卻又多麼想一躍而起的吶喊。
那顆深愛敏銳的心，怎麼保養？怎麼不放棄呢？
男孩看見野玫瑰 荒地上的野玫瑰
清早盛開真鮮美 急忙跑去近前看
愈看愈覺歡喜 玫瑰、玫瑰、紅玫瑰
荒地上的玫瑰
cheoris 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
常常覺得自己傻傻的，偶爾感覺還不錯。因為傻，所以不會記掛一些事，回首才恍然，哇靠，原來有這麼一回事。 因為傻，所以一切顯得透明而簡單，但太超乎控制時就變得很脫線了，不過，那也非我所願啊。啊不然是要怎樣咧？(一副賴皮的模樣) 還蠻喜歡的。好像太自以為是了。 一直在自言自語和反覆自我肯定中。 煩耶。 好像太放肆了。 原來媒體就是這麼一回事。
cheoris 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
下班時心不在焉地晃過再熟悉不過的街道，突然聽見身後傳來：「兩袋六十元喲！」那聲音一聽就知道平日是不負責賣東西的，卻對他促銷的東西有一種特別的熱情，像是老主人作了一桌子菜，熱切的喲和老朋友，心裡不禁詫異著：「連做麵包的師傅也出來喊了。」 忍不住停下腳步轉身走回那從未踏入的麵包店前，殷切呼喚的老師傅更添喜孜孜的笑意：「來呀，兩袋六十元喔！」一旁年輕的店員小姐也跟著叫喝。 百感交集地有了某種決定，拿出了錢包，像是觸動連續效應似的，後面經過的兩位小姐也停了下來，也像是作了某種決定，一位更阿莎力的說：「我要四袋！」 看著老師父和店員小姐開心地裝袋、收錢，我心裡也鬆了一口氣。已經好幾個星期了，早晨的人潮寧願冒著上班遲到的風險，在隔壁永和豆漿店前大排長龍，也不願意踏入這空盪冷清的麵包店裡碰任何一個新鮮的麵包。 進家門，母親看著我手上的袋子開心地問：「帶了什麼好料啊？」 「兩袋六十元的麵包。不想再有人跳河了。」 母親愣了一瞬，一會兒恢復了笑。 心裡納悶，政府這麼會辦牛肉麵節，怎麼這節骨眼不幫忙帶頭吃點麵包、糕餅呢？當初沒把關好毒奶粉，又為什麼不想點辦法，讓進貨店家和消費者都無後顧之憂呢？既放了賊、又不努力抓賊，還擾民，又任民不聊生，是怎麼回事呢？
cheoris 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
